Re: Dropbox, de gedeelde map
Geplaatst: zo 16 mei 2010, 17:52
Toegevoegd
Nederlands grootste Dutch Attraction, Lifestyle, Vrouwen versieren en Pick-Up (PUA) Forum
https://www.dutchattraction.nl/
Haan schreef:Ik zou er graag voor betalen maar heb op dit moment het geld niet.
Ik kan kiezen.. of helemaal niet lezen/leren of op deze manier. Echt goede boeken/CD's etc. koop ik meestal achteraf. Ik heb graag hardcopy's van boeken die ik graag lees/veel van heb geleerd.
Ik denk niet dat het alleen maar negatief is om informatie op deze manier 'illegaal' te verspreiden.
Waarom? Als wij niet op deze manier toegang zouden hebben tot deze boeken/informatie zouden we helemaal niet in aanraking zijn gekomen met deze info. Hetzelfde geld voor muziek en films. Als ik geen muziek zou downloaden zou ik veel minder muziek horen en ook veel minder muziek kopen en kennen. Ik zou het ook niet kunnen aanraden aan vrienden/familie/kennissen die het op hun beurt dus ook weer zouden kunnen aanschaffen.
That's my point of view..
Averon schreef: "You wouldn't steal a car, would you?".
Averon schreef: "You wouldn't steal a car, would you?". Nee, ik zou geen auto stelen, maar als ik er een kon downloaden, een kopie maken zonder dat de eigenaar het origineel kwijt zou raken. Tja, dat maakt de zaak toch anders.
Averon schreef:Intellectueel eigendom, ik vind het moeilijk, kan iemand een idee, een verhaal, een methode of een formule bezitten? Bestaat er iets als een illegaal priemgetal? Ik weet het niet, ik vind van niet, maar ik maak de wetten niet.
Averon schreef:Maar, mijn stukken, verhalen, trainingen kan je, al dan niet met voorwaarden, redelijk gratis krijgen. Als je mij, of één van mijn collega's inhuurt krijg je alle boeken er gratis bij. Alternatief kan je de stukken downloaden op onze corporate site. Mijn software, wat ik zelf schrijf dan, is over het algemeen gratis of zelfs volledig open source.
Averon schreef:Als ik jouw definitie nu pak, Satisfaction, zou ik volledig congruent zijn als ik jouw materiaal zou downloaden, omdat ik het niet erg vind dat men mijn materiaal download.
Averon schreef:Echter, als ik mijn definitie, die natuurlijk persoonlijk is, pak, ben ik dat juist niet, immers ik wil niet dat andere voor mij bepalen wat wel en niet goed is. Dus ga ik dat ook zelf voor anderen niet doen. Ik geloof niet in intellectueel eigendom, maar het is niet aan mij dat voor anderen te beslissen.
Averon schreef:Het is volgens mij niet zo simpel zwart of wit.
Averon schreef:waar blijft mijn koffie en ten tweede, waar blijft dat succes? (Of ben ik gewoon niet snel tevreden, dat kan ook)
Averon schreef: Betalen voor een bestand, hmm, nee, dat ben ik niet. Dan is de consequentie dus vaak dat ik het bestand niet heb.
Vertel me, kan een samenleving congruent zijn, als deze niet handelt naar het verlangen en gevoel van die samenleving?
Satisfaction schreef:Groen gedeelte: Hiermee heb je mijn hersenen ontzettend getriggerd, ik weet het antwoord niet en ik heb nu al heel veel zin er, ook een beetje abstract, over na te denken, thanks man!
Satisfaction schreef:Algemeen: Wat ik eigenlijk wil zeggen, is dat het alleen maar fair is om iemand voor zijn werk te betaalen dat hij bewust commercieel met prijskaartje verricht en na mijn mening moet deze fairness onafhandelijk van de output (training, boek, ebook, muziek etc) zijn en als iemand de output niet wil of die het geld niet waard is hoeft diegene ook niet te betalen/kopen.
Wat denk jij?
doncorn schreef:Hey mensen, kan iemand mij helpen met toegang tot de dropbox. mn email is erikvd4@hotmail.com
MaQ schreef:doncorn schreef:Hey mensen, kan iemand mij helpen met toegang tot de dropbox. mn email is erikvd4@hotmail.com
Misschien is het een idee jezelf eerst even voor te stellen voordat je verzoekjes doet?